domingo, 17 de septiembre de 2023

El Prenauta. Alonso Sanchez.


      Después de los viajes de Colón, surgieron rumores, que no fue él, el primero en llegar al Nuevo Mundo,  y de ahí nace, la Leyenda de Alonso Sánchez. ¿Mito o realidad? 


¿Rumores o pruebas?




"Díjose que una carabela o navío que había salido de un puerto de España y que iba cargada de mercadería para Flandes o Inglaterra, o para los tractos, la cual, corriendo terrible tormenta, y arrebatada de la violencia e ímpetu de ella, vino diz que, a parar a estas islas y que aquesta fue la primera que las descubrió". 














      Cristóbal Colón, genovés de nacimiento, hombre pobre y que habitó en Portugal durante muchos años, en la Isla de Madeira. Estando en aquella isla, llegó por azar, un navegante de Huelva, que habían navegado con una gran tempestad y habían arribado, a las islas que posteriormente descubrió Colón. Cuando El navegante (supuestamente Alonso Sánchez), enfermó de muerte, le dio noticias a Colón, en persona, en el año 1475, de aquellos lugares donde había llegado.




      Lo que acabo de escribir (escrito por el licenciado Tudela en Latín y traducido, al Castellano,  por Juan Gil.), se encontró en un margen, de uno de los libros, de la obra,  Décadas del nuevo mundo o en Latín Décadas de Orbe Novo que escribió Pedro Mártir  aproximadamente en 30 años, de 1494 a 1530. También debo decir, que le he dado un toque personal a la traducción, porque no me cuadraba algunas cosas.














Estatua de Alonso Sánchez en Huelva (España)




De Odaesu - Trabajo propio, GFDL, Enlace





     Imágenes de ficción del descubrimiento de América.










Interesante audio, para sacar conclusiones de este Misterio. Hablan de Alonso Sánchez.








    


 Y ahora un video para sacar conclusiones:











      También debo añadir más rumores, de que Cristóbal Colón, no fue el primero en llegar al nuevo mundo, También se hablaba, que los Vikingos estuvieron por allí, pero esto es otro tema, ahora toca hablar de Alonso Sánchez, otro rumor, que no se sabe a ciencia cierta si fue realidad, pero, en Huelva hay una estatua en su honor. También, antes de la Llegada de Colón al nuevo mundo,  se hablaba que llegaban restos de plantas, objetos e incluso, se habló, de que llegaron cadáveres de indígenas, al otro lado del Océano Atlántico; es decir, a las islas conocidas por entonces, más cercana al continente americano. También hay rumores, que estos restos, de los que hablo, podrían haber llegado a las costas portuguesas y españolas.





      La existencia de Alonso Sánchez, que según dicen nació en Huelva, no está probada, por lo que esta entrada, la cual publico en mi Blog,  habrá que etiquetarla como misterio e historia.


      Y por último, antes de despedirme con esta entrada, hablaré más de estos rumores otro día, porque también menciona algo en sus escritos el Inca Garcilaso de la Vega quien fue el primero, en darle nombre al protagonista de esta entrada (Alonso Sánchez).





Saludos De Viajero en el Tiempo.




Jarrapellejos. Una Historia de Caciques.



            COMENTANDO LA PELÍCULA JARRAPELLEJOS.

La restauración Borbónica.

La restauración Borbónica.
     




      Podéis ver la película completa en este sitio:



      El Cacique había manipulado las actas electorales. El personaje de José Coronado, dice que habían obtenido 6 concejales, pero el Cacique, le dice, que como se trata del él le va a conservar un concejal. Esto es un ejemplo de pucherazo. Pienso que el Cacique había amenazado o sobornado a los interventores con firmar las actas que él quería. En la conversación se cita a estos interventores, tachándolos de personas analfabetas y diciendo, el Cacique, que no se puede esperar nada de ellos.


      Muchas veces estos Caciques recurrían al Pucherazo, que era meter en cada urna votos de más o impedir que votasen las personas. Estos recurrían a matones pagados, que eran contratados fuera de la localidad, para reventar las urnas o manipular las actas electorales.




      En el año 1907, se aprobó una ley electoral con el objetivo de eliminar el pucherazo, pero esta ley contenía procedimientos que fomentaban este pucherazo. La ley consistía en que en la circunscripción, donde solo se presentara un candidato, éste era nombrado automáticamente electo, sin necesidad de celebrarse votaciones. En el video, el Cacique le ofrece al personaje de José Coronado, que se presente por su partido, a cambio ellos no pondrán ningún candidato y el personaje de José Coronado, sería automáticamente elegido. Aunque fuera de distinta ideología, éste candidato velaría por los intereses, de los que harían facilitado todo este fraude.


      Redacción personal sobre cómo funcionaba el sistema electoral(incluido su falseamiento). incluiré conceptos como: cacique, pucherazo, encasillado, bipartidismo, turnismo, lázaros, diputados cuneros.
      El gobierno elabora el encasillado que es la esencia del turnismo entre partidos o turno pacífico. Llevado a cabo entre los partidos Dinásticos en la época de la restauración Borbónica.
      El encasillado es la lista de candidatos (futuros diputados) que designa el gobierno central para que salgan elegidos. El encasillado consistía en la colocación en casillas de los candidatos de cada distrito que el gobierno estaba dispuesto a apoyar. Este encasillado necesitaba de un pacto entre las diferentes fuerzas políticas, compromiso de la oligarquía nacional, las provinciales y también las locales. También se necesitaba un pacto con los partidos de la oposición, para que el grupo político que tuviera que ganar las elecciones, obtuviera la mayoría en las cortes.
      Esta manipulación se llevaba a cabo, con negociaciones a nivel provincial y local, estas negociaciones las llevaba el gobernador civil, que era el representante del poder central en cada provincia. El gobernador civil buscaba llegar a un acuerdo con los Caciques de los diferentes distritos, para conseguir ajustar las elecciones a los deseos del ministerio y se realizaban los pucherazos que a continuación detallo.
      Para llevar a cabo esta manipulación de las elecciones, se guardaban papeletas de votación, y se añadían o sustraían de la urna electoral a conveniencia del resultado deseado. Otro método utilizado en estos fraudes, consistían en la colocación de las urnas en lugares de difícil acceso. Otro consistía en la manipulación de las elecciones con Lázaros, que eran votos de fallecidos, que, al menos sobre el papel, resucitaban como el Lázaro de los evangelios. Otro método eran los Cuneros, que eran electores que se inscribían irregularmente en una circunscripción que no les correspondían.







      “Con esto llegamos como por la mano a determinar los factores que integran esta forma de gobierno y la posición que cada uno ocupa respecto de los demás.

Esos componentes exteriores son tres: 1º, los oligarcas (los llamados primates, prohombres o notables de cada bando que forman su “plana mayor", residentes ordinariamente en el centro); 2º, los caciques, de primero, segundo o ulterior grado, diseminados por el territorio; 3º, el gobernador civil, que les sirve de órgano de comunicación y de instrumento. A esto se reduce fundamentalmente todo el artificio bajo cuya pesadumbre gime rendida y postrada la Nación.

Oligarcas y caciques constituyen lo que solemos denominar clase directora o gobernante, distribuida o encasillada en “partidos". Pero aunque se lo llamemos, no lo es; si lo fuese, formaría parte integrante de la Nación, sería orgánica representación de ella, y no es sino un cuerpo extraño, como pudiera serlo una facción de extranjeros apoderados por la fuerza de Ministerios, Capitanías, telégrafos, ferrocarriles, baterías y fortalezas para imponer tributos y cobrarlos.

[...] En las elecciones […] no es el pueblo, sino las clases conservadoras y gobernantes, quienes falsifican el sufragio y corrompen el sistema, abusando de su posición, de su riqueza, de los resortes de la autoridad y del poder que para dirigir desde él a las masas les había sido entregado.”

Joaquín Costa en Oligarquía y caciquismo. 1902

       Comentando el Movimiento Intelectual:





      El Regeneracionismo: Este movimiento conviene diferenciarlo de la Generación del 98. Este movimiento medita objetivamente y científicamente sobre la decadencia de España. Su principal representante fue Joaquín Costa, el autor del texto anteriormente leído.


      Las diferencias y semejanzas con la Generación del 98:


      Mientras que los dos comparten el pesimismo por la España del momento, el Regeneracionismo lo hace de forma objetiva, documentada y científica y La Generación del 98, lo hace en forma literaria, artística y subjetiva.

      El lema de Joaquín Costa fue: “Escuela, despensa y doble llave al sepulcro del Cid”.
      De esta frase saco la conclusión siguiente: Acabar con el analfabetismo, acabar con el hambre y olvidarnos del pasado e intentar arreglar la actualidad; es decir, fundar una nueva España. En la siguiente pregunta resumiré de qué trata el Regeneracionismo.

En la Historia todo tiene sentido si lo contextualizamos adecuadamente en su lugar y fecha. Voy a explicar con mis palabras,  la relación que existe entre la aparición de este grupo de críticos contra el sistema y su momento histórico a finales de siglo. Es decir, ¿Por qué surgió este movimiento precisamente en ese momento? ¿Qué factores lo impulsaron?
      Críticas al sistema de la restauración (finales siglo XIX y principios siglo XX) y que acoge diferentes tendencias, Este movimiento se originó en medios intelectuales y acabó por crear un estado de opinión, a partir del desastre del 98 (pérdidas de las últimas colonias españolas de cuba y filipinas).
      Esta reflexión regeneracionista la podemos resumir de la siguiente manera:
      Un diagnóstico pesimista sobre el pasado español. “Fundar España como si no hubiera existido”.
      La solución de España habría que buscarla en Europa. España tenía que ser a semejanza de los países más próspero de Europa, en ese momento, como Inglaterra y Francia.
      Críticas al sistema político de la restauración, del que ya he comentado bastante en las anteriores preguntas. Critica a la Oligarquía del país y al caciquismo imperante.


Un Saludo de Viajero en el Tiempo